Klikr je pouze „nástroj“, a proto logicky mohou nastat situace, kdy není nejvhodnějším nástrojem nebo kdy je dokonce používán špatně.
Dle našeho názoru bychom neměli zneužívat skutečnosti, že je klikr klasicky napodmiňován odměnami – tedy došlo k propojení významu odměny se zvukem kliknutí. Je sice svůdné s ním začít psa přivolávat, protože po kliknutí přijde (pro odměnu), ale myslíme si, že by jeden zvuk měl mít jen jeden význam. Tedy že bychom si měli vybrat, jestli hodláme kliknutím označovat správné chování nebo klikr používat jako přivolávací povel.
Dalším nešvarem je „lenost“ po každém kliknutí odměnit. Ano, dovedeme si představit psy, pro které je odměnou samotná práce a vlastně jiné odměny (nejčastěji pamlsky) ani nepotřebují. Ale dle našeho názoru potřebují jednoznačnost. Pokud odměna někdy přijde a jindy nepřijde (a nepodaří se vám v tom vytvořit jasný systém), nastává chaos. Ten může u psa zvyšovat stres, nejistotu, zmatek, nedorozumění… A výhody klikru (a vlastně jakéhokoliv takto používaného označovače) jsou v…. To první, o co pravděpodobně přijdete, bude význam „konec práce“ (je hotovo – konec snažení), a tím i začnete velmi rychle ztrácet kontrolu nad chováním psa.
A to už nezmiňujeme ani skutečnost, že bez průběžného „nabíjení“ klikru odměnami ztrácí postupně – a celkem rychle – svůj význam a tedy smysl.
A tady je nasnadě otázka: Používáte po klikru i jiné odměny než pamlsky? A jestli ano, podělte se s námi v komentáři o bližší informace. Přiložit můžete i třeba odkaz na video.
PS: Rádi byste si stáhli náš handout „TERMINANT BRIDGE v souvislostech“ a používali jej ve své instruktorské praxi? Žádný problém, stačí se přihlásit do našeho JdeTo Fun Clubu.